- Para comercio en mercados y vía pública
- “Se nos impuso”: Martín Navarro
- No reconoce derechos preexistentes
- Amparo, alternativa de defensa, dice
LEÓN GTO. 29 DICIEMBRE 2023-. Martín Navarro Mozqueda, abogado y dirigente del mercado “El Paisaje”, consideró una imposición las reformar al reglamento de comercio en mercados públicos y vía pública.
Entrevistado en su espacio de trabajo en el mercado citado, señaló que hace algunos días participó en una reunión de representantes de locatarios de mercados públicos municipales con el titular de la Dirección de Comercio, Consumo y Abasto Municipal Mauricio Roberto Fuentes Jiménez.
Sin embargo, en dicha reunión no se les informó que el Reglamento Municipal que rige el ejercicio del comercio en los mercados públicos había sido reformado.
Argumentó que se trata de una imposición porque nunca se realizaron mesas de trabajo con los locatarios y sus dirigentes para abordar de manera amplia la problemática de los mercados, así como las propuestas de los comerciantes para integrarlas al nuevo reglamento.
Aclaró que sí hubo algunas reuniones con abogados del área jurídica municipal, pero éstos desconocían antecedentes que dan sostén a los derechos preexistentes de locatarios de varios mercados; derechos que no son reconocidos en la reglamentación aprobada por el cabildo.
“Nunca supieron escuchar y menos aceptar lo que proponíamos”, afirmó.
Ejemplificó que varios mercados municipales se edificaron en áreas de donación de colonias y las obras fueron pagadas con recursos de los comerciantes a través de créditos contratados con el Banco del Pequeño Comercio (BANPECO).
Es decir, dijo, se trata de mercados cuyas obras pagaron los locatarios, no el gobierno municipal. Esto da lugar a derechos preexistentes que no reconocieron los abogados del municipio.
Entre los mercados cuyo costo de construcción fue cubierto por los comerciantes figuran el “Lázaro Cárdenas”, el “Flores Magón”, el “Espíritu Santo”, “El Paisaje”, y el Aldama, entre otros.
Citó que en el caso del mercado “El Paisaje” se les entregaron los locales y pizarras prácticamente en “obra negra” por lo que los locatarios invirtieron más recursos en el equipamiento y la colocación de pisos, entre otros aditamentos y adecuaciones a sus espacios de trabajo.
Por otra parte, Navarro Mozqueda consideró que la nueva reglamentación es persecutoria pues se inclina más a la imposición de sanciones que a promover la modernización y capitalización de los mercados públicos municipales para favorecer su misión como centros de abasto en favor de las familias leonesas.
Aunado a lo anterior, señaló que el nuevo reglamento limita la vigencia de las concesiones en mercados públicos a un periodo de diez años.
Es un reglamento que “nos deja en estado de indefensión y en el limbo jurídico”, denunció.
El Secretario General de la Unión de Comerciantes del Mercado El Paisaje A.C. declaró que trabaja en un análisis del nuevo reglamento, ofreciendo convocar a una reunión con los representantes de locatarios de los diversos mercados públicos municipales en los próximos días para fijar una posición gremial frente al nuevo marco jurídico.
El especialista en Derecho lamentó la postura acrítica de quienes aprovechan su posición de representación directiva y su cercanía con algunos funcionarios, para -presuntamente- beneficiarse a costa de sus agremiados.
Frente al nuevo ordenamiento, una de las alternativas de defensa para los comerciantes podría ser el amparo, reconoció el abogado y locatario Martín Navarro Mozqueda.
